Ch02 - 시간복잡도

Last updated - 2024년 11월 21일 Edit Source

    패스트캠퍼스 핵심유형 20개로 한 번에 끝내는 알고리즘 코딩테스트 with Java 강의를 정리한 내용


    # 시간 복잡도

    • 입력 크기와 알고리즘 간의 관계
    • 알고리즘의 복잡도를 나타내는 지표 중 하나
    • 입력 크기에 대해 프로그램의 동작시간을 가늠해볼 수 있는 수단
    • Big-O / Big-Omega / Big-Theta 표기법
      • 주로 Big-O를 사용, 정의된 입력 데이터 중 가장 최악의 상황을 포함한 시간의 상한선

    코딩테스트에서의 시간복잡도

    • 보편적으로 문제마다 시간 제한이 주어짐
    • 시간 제한이 1초라면, 최악의 테스트케이스에서도 해당 시간 내에 프로그램이 답을 구할 수 있어야 한다.
    • 시간 제한을 넘어가면 시간 초과뜨고 프로그램 종료
    • 편의상 1초에 약 1억 번 연산을 기준으로 소요시간을 가늠할 수 있다.
      • 상수/최적화 등에 따라 시간 복잡도가 1천만 밖에 되지 않아도 1초를 넘기거나 시간 복잡도로 10억이 넘어도 1초 안에 실행될 수 있다.
      • 절대적 기준이 아닌 상대적 지표

    적합한 알고리즘 선택 기준

    • 정답을 구하는 알고리즘이 여러 개인 경우
      • 시간이 넉넉하다? => 구현이 쉬운 방법
      • 제한이 있다? => 시간/메모리상으로 효율적인 방법

    배열의 최댓값을 구하는 예시

    1. 반복문 이용 => O(n)
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    
    public static int getMaxIntArray(int[] arr) {
    	int maxValue = arr[0];
    	for (int i = 1; i < arr.length; i++) {
    		if (arr[i] > maxValue)
    			maxValue = arr[i];
    	}
    	return maxValue;
    }
    
    1. 정렬 메서드 이용 => O(n log n), O(n2)
    1
    2
    3
    4
    
    public static int getMaxIntArray(int[] arr) {
    	Arrays.sort(arr);
    	return arr[arr.length - 1];
    }
    

    예를 들어, 입력 n이 1000만이라고 하자. => 1번 방법 선택

    만약, 시간 제한이 크지는 않다면 ? n이 작다면? => 편한 방법 고르기


    1. (번외) 스트림
    1
    2
    3
    
    public static int getMaxIntArray(int[] arr) {
    	return Arrays.stream(arr).max.getAsInt();
    }
    

    # 시간복잡도를 통한 추론

    O(1) < O(log2n) < O(n) < O(n log2n) < O(n2) < O(2n)


    N의 범위시간 복잡도
    N <= 10 ~ 11O(N!)
    N <= 24 ~ 25O(2N)
    N <= 300 ~ 500O(N3)
    ==N <= 5,000 ~ 10,000==O(N2)
    N <= 50,000 ~ 100,000O(N 루트 N)
    ==N <= 100,000 ~ 1,000,000==O(N log2N)
    ==N <= 10,000,000==O(N)
    N개의 데이터가 입력이 아닌
    범위 등으로 주어질 때
    O(루트 N) , O(log N), O(1)

    # 10158번 문제

    • 해설은 강의내용을 참고하도록 하자.
    • 내가 생각한 포인트는 x축과 y축을 별개로 나눠서 따로 구하는 것까지는 생각했음
    • 그러나, 시간제한 때문에 반복문을 아예 안쓰는걸로 생각해서 더 나아가지 못했다.
      • 반복문을 사용하면 시간제한이 O(N)이 되버리니까 당연히 시간초과

    여기에서 개미가 움직이는걸 보다보면 주기성이 있다는 것을 확인할 수 있음.

    => 주기성이 있다 = 반복된다 = 모듈러(%) 연산으로 연산 횟수를 낮출 수 있다. = 반복문을 사용하더라도 시간복잡도가 O(N)이 아니게 할 수 있다.


    1. 기본적인 입력값은 받아왔음
     1
     2
     3
     4
     5
     6
     7
     8
     9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    
    import java.util.*;  
    import java.io.*;  
      
    public class Main {  
        public static void main(String[] args) throws IOException {  
            BufferedReader br = new BufferedReader(new InputStreamReader(System.in));  
            StringTokenizer st = new StringTokenizer(br.readLine());  
            int w = Integer.parseInt(st.nextToken());  
            int h = Integer.parseInt(st.nextToken());  
            st = new StringTokenizer(br.readLine());  
            int x = Integer.parseInt(st.nextToken());  
            int y = Integer.parseInt(st.nextToken());  
            int t = Integer.parseInt(br.readLine());       
        }  
    }
    

    1. 기초로직
      • w나 h에 이를 곱하는건 왔다갔다 하는거니까
      • 1시간에 1만큼 이동하니까, 거리 1을 1시간으로 볼 수도 있겠네
        • 따라서, 시작 위치가 (2, ?), w = 6 이었다고 하자.
        • (2 ~ 6) 4만큼 + (6 ~ 0) 6만큼 + (0 ~ 2) 2만큼 => 12
        • 12번마다 처음으로 돌아오네! 주기가 12
          • 여기서 처음은 위치와 가는 방향까지 동일한거 의미함
      • 그러면, 시간이 30이라고 하면 (시간 % 주기)를 하면 나머지니까 마지막 위치 나오겠네.
     1
     2
     3
     4
     5
     6
     7
     8
     9
    10
    11
    12
    
    // 시간복잡도 O(2W)
    int dx = 1;
    int timeX = t % (2 * w);
    while (timeX-- > 0) {
    	if (x == w)
    		dx = -1;
    
    	else if (x == 0)
    		dx = 1;
    
    	x += dx;
    }
    

     1
     2
     3
     4
     5
     6
     7
     8
     9
    10
    11
    12
    
    // 시간복잡도 O(2H)
    int dy = 1;
    int timeY = t % (2 * h);
    while (timeY-- > 0) {
    	if (y == h)
    		dy = -1;
    		
    	else if (y == 0)
    		dy = 1;
    		
    	y += dy;
    }
    

    처음에 문제 범위가 2 <= W, H <= 40,000 , 1 <= T <= 200,000,000 이었다. 따라서 기초로직의 시간복잡도는 O(max(W, H)) 이기 때문에 통과할 것이다.

    하지만, W, H가 40,000보다 더 커지면 어떻게 할거냐? 시간 복잡도 더 줄여보자


    1. 시작을 시작위치가 아니라 0에서부터 시작
      • 아까 위치 1만큼 1시간이라고 했으니까 그냥 시간으로 볼 수도 있다고 했다.
      • 그러면 0부터 시작하고 (현재위치 + 걸린시간) 하면 되지않을까?
     1
     2
     3
     4
     5
     6
     7
     8
     9
    10
    11
    
    int dx = 1;
    int timeX = (x + t) % (2 * w);
    while (timeX-- > 0) {
    	if (x == w) 
    		dx = -1;
    		
    	else if (x == 0)
    		dx = 1;
    
    	x += dx;
    }
    

     1
     2
     3
     4
     5
     6
     7
     8
     9
    10
    11
    
    int dy = 1;
    int timeY = (y + t) % (2 * h);
    while (timeY-- > 0) {
    	if (y == h) 
    		dy = -1;
    		
    	else if (y == 0)
    		dy = 1;
    
    	y += dy;
    }
    

    • 다음으로 더 나아가서 0부터 시작했고, 주기가 2W니까 가운데 W를 기점으로 값이 바뀌잖아? 이를 이용하면
    • x <= w이면 값 그대로 x좌표이다.
    • x > w이면 w를 만나 방향이 전환되므로 식을 세울 수 있다. w로부터 멀어지는데 현재 위치인 x와 w 만큼의 차이만큼 멀어짐!
      • w - (x - w)
      • 2w - x

     1
     2
     3
     4
     5
     6
     7
     8
     9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    
    import java.util.*;  
    import java.io.*;  
      
    public class Main {  
        public static void main(String[] args) throws IOException {  
            BufferedReader br = new BufferedReader(new InputStreamReader(System.in));  
            StringTokenizer st = new StringTokenizer(br.readLine());  
            int w = Integer.parseInt(st.nextToken());  
            int h = Integer.parseInt(st.nextToken());  
            st = new StringTokenizer(br.readLine());  
            int x = Integer.parseInt(st.nextToken());  
            int y = Integer.parseInt(st.nextToken());  
            int t = Integer.parseInt(br.readLine());  
      
            int currentX = (t + x) % (2 * w);  
            int currentY = (t + y) % (2 * h);  
            if (currentX > w)  
                currentX = 2 * w - currentX;  
            if (currentY > h)  
                currentY = 2 * h - currentY;  
      
            System.out.println(currentX + " " + currentY);  
        }  
    }
    
    • 이렇게 최종적으로 반복문을 쓰지않고 O(1)을 만들면서 문제를 끝낼 수 있다.

    Comment